In this interview, Kaajal Ramjathan-Keogh, Director of the Africa Programme at the International Commission of Jurists, discusses the legal concept of universal jurisdiction, its application worldwide, and why African countries should exercise universal jurisdiction for international crimes.

00:21 What is universal jurisdiction? And where has it been practiced?
02:05 What’s South Africa’s experience with universal jurisdiction? Could you shed some light on how civil society can play a role in pushing states to exercise it?
04:45 Aside from the precedent value for establishing parameters, it seems that the Zimbabwe torture cases haven’t moved forward themselves.What explains that?
05:48 What do you think could help encourage or convince African states to increasingly use universal jurisdiction, including in relation to international crimes that have been committed in the region?

الولاية القضائية العالمية والتحديات والفرص لمعالجة الجرائم الدولية في المحاكم المحلية

في هذه المقابلة، تناقش كاجال رامجاتان-كيو، مديرة برنامج أفريقيا في اللجنة الدولية للحقوقيين، المفهوم القانوني للاختصاص العالمي، وتطبيقه في جميع أنحاء العالم، ولماذا يجب على الدول الأفريقية ممارسة الاختصاص العالمي في قضايا الجرائم الدولية.

00:21 — ما هي الولاية القضائية العالمية؟ وأين تمارس؟
02:05 — ما هي تجربة جنوب افريقيا مع الولاية القضائية العالمية؟ هل يمكنك تسليط بعض الضوء وكيف يمكن للمجتمع المدني أن يلعب دوراً في دفع الدول لممارستها؟
04:45 وبعيداً عن القيمة السابقة في تحديد المعايير، يبدو أن قضايا التعذيب في زيمبابوي لم تحرز أي تقدم في حد ذاتها. ما الذي يفسر ذلك؟
05:48 ما الذي تعتقد أنه يمكن أن يساعد في تشجيع أو إقناع الدول الأفريقية على استخدام الولاية القضائية العالمية بشكل متزايد، بما في ذلك فيما يتعلق بالجرائم الدولية التي ارتكبت في المنطقة؟